AREsp 2425249 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o vício alegado pelo embargante constitui mero inconformismo e repetição de argumentos, e houve falha na impugnação específica de fundamento utilizado para a inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 204/STJ), o que mantém o desprovimento do agravo interno.
- Parties
- Embargante: JOSÉ VIEIRA NEVES; Embargado: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados Em Acórdão Da Primeira Turma (julgamento Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Requisitos De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 204/stj, Agravo Interno, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ VIEIRA NEVES
Embargante
INSS
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados Em Acórdão Da Primeira Turma (julgamento Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ
- 3 Impugnação específica de fundamentos adotados pelo juízo negativo de admissibilidade (Súmula 204/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o vício alegado pelo embargante constitui mero inconformismo e repetição de argumentos, e houve falha na impugnação específica de fundamento utilizado para a inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 204/STJ), o que mantém o desprovimento do agravo interno.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir sobre a possibilidade de aplicação da multa prevista no § 2º do art. 1.026 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment