AREsp 522222 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou de forma clara e fundamentada a questão suscitada, não havendo omissão a ser suprida; ademais, segundo a jurisprudência prevalente do STJ, o art. 42, § 2º da Lei 8.987/1995 não se aplica às permissões, e os embargos não se prestam para rediscutir entendimento já consolidado.
- Parties
- Embargante: EMPRESA DE TRANSPORTES BRASO LISBOA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (embargos De Declaração)
- Outcome
- Rejeitar os embargos de declaração por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Transporte Público Coletivo, Permissão De Serviço Público, Aplicação Do Art. 42, § 2º Da Lei 8.987/1995, Súmula 7/stj, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMPRESA DE TRANSPORTES BRASO LISBOA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à alegada violação do art. 42, § 2º da Lei 8.987/1995
- 2 Aplicabilidade do art. 42, § 2º da Lei 8.987/1995 às permissões
- 3 Prequestionamento dos arts. 480 a 482 do CPC/1973
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou de forma clara e fundamentada a questão suscitada, não havendo omissão a ser suprida; ademais, segundo a jurisprudência prevalente do STJ, o art. 42, § 2º da Lei 8.987/1995 não se aplica às permissões, e os embargos não se prestam para rediscutir entendimento já consolidado.
Court Disposition
Rejeitar os embargos de declaração por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment