AREsp 2585879 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material e porque não compete ao STJ analisar suposta violação de dispositivos constitucionais, ainda que para fins de prequestionamento, conforme art. 102, III, da Constituição Federal.
- Parties
- Embargante: ISAAC LUIZ RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgados Pela Sexta Turma Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento De Matéria Constitucional, Competência Do Supremo Tribunal Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISAAC LUIZ RIBEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgados Pela Sexta Turma Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
- 2 Cabimento do prequestionamento de matéria constitucional no STJ
- 3 Competência do STF para análise de suposta violação constitucional
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material e porque não compete ao STJ analisar suposta violação de dispositivos constitucionais, ainda que para fins de prequestionamento, conforme art. 102, III, da Constituição Federal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment