REsp 2141471 - DECISAO
A decisão embargada padecia de omissão por não se manifestar sobre o ônus da sucumbência; portanto, com respaldo no art. 1.022, inciso II, do CPC/2015, acolheram-se os embargos de declaração e inverteu-se o ônus sucumbencial em favor dos patronos da embargante.
- Parties
- Embargante: parte embargante; Transportadora: transportadora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decidido
- Outcome
- Acolho os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Ônus Da Sucumbência, Responsabilidade Do Transportador
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte embargante
Embargante
transportadora
Transportadora
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decidido
Legal Issues
- 1 Omissão quanto ao ônus da sucumbência
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Efeito do provimento do recurso especial sobre a responsabilidade da transportadora e o consequente ônus sucumbencial
Ratio Decidendi
A decisão embargada padecia de omissão por não se manifestar sobre o ônus da sucumbência; portanto, com respaldo no art. 1.022, inciso II, do CPC/2015, acolheram-se os embargos de declaração e inverteu-se o ônus sucumbencial em favor dos patronos da embargante.
Court Disposition
Acolho os embargos de declaração.
Orders
- Acolho os embargos de declaração.
- Inverto o ônus sucumbencial em favor dos patronos da embargante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment