AREsp 2602526 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração por ausência de vício (contradição, omissão, obscuridade ou erro material): o acórdão apresentou fundamentação suficiente demonstrando a incidência da Súmula 182/STJ em razão da falta de ataque específico aos fundamentos da decisão agravada, caracterizando mera discordância da parte e tornando improcedente a pretensão dos embargos.
- Parties
- Embargante: ANDERSON SILVA DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição De Embargos De Declaração Em Sessão Virtual (24/09/2024 a 30/09/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Contradição, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON SILVA DE LIMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição De Embargos De Declaração Em Sessão Virtual (24/09/2024 a 30/09/2024)
Legal Issues
- 1 Existência de contradição interna no acórdão
- 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ como óbice ao conhecimento
- 3 Admissibilidade dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por ausência de vício (contradição, omissão, obscuridade ou erro material): o acórdão apresentou fundamentação suficiente demonstrando a incidência da Súmula 182/STJ em razão da falta de ataque específico aos fundamentos da decisão agravada, caracterizando mera discordância da parte e tornando improcedente a pretensão dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment