AREsp 2465442 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a fundamentação do acórdão embargado é clara e suficiente para respaldar a conclusão alcançada, inexistindo omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os manifestos argumentos das partes não demonstraram vício a ensejar integração do julgado.
- Parties
- Embargantes: CALIFÓRNIA FRIED CHICKEN COMÉRCIO DE FRANGO FRITO LTDA E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489, § 1º Cpc/2015, Art. 1.021, § 4º Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CALIFÓRNIA FRIED CHICKEN COMÉRCIO DE FRANGO FRITO LTDA E OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Obrigação do julgador de enfrentar argumentos capazes de infirmar a conclusão
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a fundamentação do acórdão embargado é clara e suficiente para respaldar a conclusão alcançada, inexistindo omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os manifestos argumentos das partes não demonstraram vício a ensejar integração do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment