AREsp 2543028 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incorrendo na hipótese prevista pela Súmula n. 182 do STJ e pelo art. 1.021, §1º, do CPC, de modo que os aclaratórios não se prestam a revisar o mérito ou suprimir mero inconformismo; não se caracterizou, no momento, litigância de má-fé apta a ensejar multa.
- Parties
- Embargante: EMPRESA URBANIZADORA RODOBRAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula N. 182 Do STJ, Assistência Judiciária Gratuita, Litigância De Má Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMPRESA URBANIZADORA RODOBRAS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 182 do STJ
- 2 Presença de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 3 Pedido de concessão de assistência judiciária gratuita em razão de recuperação judicial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incorrendo na hipótese prevista pela Súmula n. 182 do STJ e pelo art. 1.021, §1º, do CPC, de modo que os aclaratórios não se prestam a revisar o mérito ou suprimir mero inconformismo; não se caracterizou, no momento, litigância de má-fé apta a ensejar multa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Não aplicar, no momento, a multa por litigância de má-fé; advertir que reiteração poderá ensejar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment