REsp 2047791 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegadas "omissões" consistem em mera tentativa de rediscussão do mérito; os embargos só são cabíveis nas hipóteses taxativas do art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão e erro material) e não quando a parte busca o reexame da decisão, não havendo apontamento de vício autorizador do recurso.
- Parties
- Embargante: ANTÔNIO PINTO COELHO LAGE; Embargante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Omissão, Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO PINTO COELHO LAGE
Embargante
OUTRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 omissão no julgado
- 2 cabimento dos embargos de declaração
- 3 proibição de revisão de mérito por embargos declaratórios
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegadas "omissões" consistem em mera tentativa de rediscussão do mérito; os embargos só são cabíveis nas hipóteses taxativas do art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão e erro material) e não quando a parte busca o reexame da decisão, não havendo apontamento de vício autorizador do recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Julgado por unanimidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment