HC 888348 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência dos vícios alegados (omissão, ambiguidade, contradição ou obscuridade) no acórdão embargado e porque a pretensão deduzida importaria em rediscussão do mérito e reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado nessa via.
- Parties
- Embargante: OSVALDO GADOTTI DOMINGOS; Órgão Julgador: Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Ambiguidade, Obscuridade, Contradição, Impropriedade Da Via, Habeas Corpus, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSVALDO GADOTTI DOMINGOS
Embargante
Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Julgador
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração podem ser acolhidos para sanar omissão quanto à anulação do acórdão por uso de provas supostamente inválidas (depoimentos de policiais e fatos de inquérito arquivado)
- 2 Se os embargos de declaração se prestam à rediscussão do mérito do acórdão recorrido e à anulação por consideração de descarte de vacinas
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência dos vícios alegados (omissão, ambiguidade, contradição ou obscuridade) no acórdão embargado e porque a pretensão deduzida importaria em rediscussão do mérito e reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado nessa via.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment