REsp 2096310 - ACORDAO
Não conhecer dos embargos de declaração porque o embargante não cumpriu o ônus de indicar, nas razões, a omissão, obscuridade ou contradição apontada, conforme exigido pelos arts. 1.022 e 1.023 do CPC/2015, configurando uso do recurso para mera insurgência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Não Conhecimento
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos por ausência de indicação de omissão, obscuridade ou contradição (art. 1.022 do CPC/2015).
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Indicação De Omissão, Obscuridade Ou Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração
- 2 Indicação de omissão, obscuridade, contradição ou erro material (art. 1.022 CPC/2015)
- 3 Ônus de indicar vícios nos embargos (art. 1.023 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Não conhecer dos embargos de declaração porque o embargante não cumpriu o ônus de indicar, nas razões, a omissão, obscuridade ou contradição apontada, conforme exigido pelos arts. 1.022 e 1.023 do CPC/2015, configurando uso do recurso para mera insurgência.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos por ausência de indicação de omissão, obscuridade ou contradição (art. 1.022 do CPC/2015).
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment