Rcl 47309 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; restou demonstrado que a peça embargada busca mero reexame da matéria e rediscussão da causa, o que não é cabível nos embargos declaratórios, e que a reclamação não pode ser empregada como sucedâneo recursal para esse fim.
- Parties
- Embargante: JJ HORTO VILLAGIO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.; Embargante: JJ SÃO BENTO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Na Reclamação / Julgamento Em Sessão Virtual (09/10/2024 a 15/10/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reclamação, Agravo Interno, Precedentes E Recurso Especial Repetitivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JJ HORTO VILLAGIO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.
Embargante
JJ SÃO BENTO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Na Reclamação / Julgamento Em Sessão Virtual (09/10/2024 a 15/10/2024)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Caracterização de omissão, obscuridade, contradição ou erro material (art. 1.022 CPC/2015)
- 3 Utilização da reclamação como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; restou demonstrado que a peça embargada busca mero reexame da matéria e rediscussão da causa, o que não é cabível nos embargos declaratórios, e que a reclamação não pode ser empregada como sucedâneo recursal para esse fim.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment