EREsp 2130338 - ACORDAO
O acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e não incorreu em omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os embargos de declaração não se prestam para reexame de fundamentos ou para corrigir matérias de mérito, e a obrigação acessória de informar em GFIP permanece válida mesmo com a declaração de inconstitucionalidade do tributo, de modo que os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: GE CELMA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Primeira Turma Sessão Virtual De 08/10/2024 a 14/10/2024
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Omissão, Multa (art. 1.021, § 4º, Cpc/2015), Obrigação Acessória (gfip), Inconstitucionalidade Da Contribuição Previdenciária (art. 22, IV, Lei N. 8.212/91; Tema 166/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GE CELMA LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Primeira Turma Sessão Virtual De 08/10/2024 a 14/10/2024
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao agravo interno
- 3 Manutenção da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e não incorreu em omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os embargos de declaração não se prestam para reexame de fundamentos ou para corrigir matérias de mérito, e a obrigação acessória de informar em GFIP permanece válida mesmo com a declaração de inconstitucionalidade do tributo, de modo que os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Não acolher os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment