REsp 2028622 - ACORDAO
O acórdão recorrido está suficientemente fundamentado e não há omissão a ser sanada; as questões suscitadas pelos embargantes repetem matérias já examinadas, caracterizando os embargos como protelatórios, motivo pelo qual foram rejeitados e houve a condenação ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, §2º do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados com aplicação de multa
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Protelatoriedade, Multa (art. 1.026, § 2º Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 omissão quanto à condenação sucumbencial em razão de exceção de pré-executividade
- 2 incidência do art. 85, §1º do CPC
- 3 incidência da Súmula 283 do STF
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está suficientemente fundamentado e não há omissão a ser sanada; as questões suscitadas pelos embargantes repetem matérias já examinadas, caracterizando os embargos como protelatórios, motivo pelo qual foram rejeitados e houve a condenação ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, §2º do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados com aplicação de multa
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Condenar os embargantes ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa nos embargos à execução, nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment