AREsp 2566150 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado, e porque a parte embargante não rebateu a deficiência de cotejo analítico, razão pela qual incide o óbice da Súmula 182/STJ, além de os embargos não servirem para rediscutir a matéria julgada.
- Parties
- Embargante: JOSE BELMINO DA SILVA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Embargos De Declaração Proferida Pela Terceira Turma (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Cotejo Analítico, Inadmissão Do Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE BELMINO DA SILVA FILHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Embargos De Declaração Proferida Pela Terceira Turma (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Caracterização de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado, e porque a parte embargante não rebateu a deficiência de cotejo analítico, razão pela qual incide o óbice da Súmula 182/STJ, além de os embargos não servirem para rediscutir a matéria julgada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment