AREsp 2703039 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC: a decisão embargada enfrentou e resolveu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, e os embargos configuram tentativa de rediscussão do mérito cuja modificação exigiria reexame de fatos e provas, providência vedada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: Douglas Policarpo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Douglas Policarpo
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada (art. 1.022 do CPC)
- 2 Se os embargos de declaração configuram mera rediscussão do decidido
- 3 Vedação ao exame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC: a decisão embargada enfrentou e resolveu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, e os embargos configuram tentativa de rediscussão do mérito cuja modificação exigiria reexame de fatos e provas, providência vedada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos declaratórios.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment