REsp 1555010 - ACORDAO
Verificada a ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC e caracterizada a reiteração de argumentos com finalidade protelatória, os segundos embargos de declaração não foram conhecidos e foi aplicada multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Não Conhecidos
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos; aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios, Omissão, Obscuridade E Contradição, Art. 1.022 E Art. 1.026, § 2º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Não Conhecidos
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
- 2 Caráter protelatório dos segundos embargos de declaração
- 3 Aplicação de multa conforme art. 1.026, § 2º, do CPC
Ratio Decidendi
Verificada a ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC e caracterizada a reiteração de argumentos com finalidade protelatória, os segundos embargos de declaração não foram conhecidos e foi aplicada multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos; aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment