AREsp 2512928 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não se configurou omissão, contradição interna ou obscuridade no acórdão; o recurso impugnado era inapto ao conhecimento (não houve impugnação específica do fundamento da Súmula n. 7/STJ na peça adequada), e os embargos não podem ser utilizados para reexaminar o mérito ou buscar reforma do julgado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 08/10/2024 a 14/10/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula N. 7/stj, Omissão, Contradição E Obscuridade, Reexame De Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 08/10/2024 a 14/10/2024)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para reexame de matéria de mérito
- 2 Existência de omissão quando o recurso é inapto ao conhecimento
- 3 Obrigação da parte de impugnar especificamente os fundamentos no agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não se configurou omissão, contradição interna ou obscuridade no acórdão; o recurso impugnado era inapto ao conhecimento (não houve impugnação específica do fundamento da Súmula n. 7/STJ na peça adequada), e os embargos não podem ser utilizados para reexaminar o mérito ou buscar reforma do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment