AREsp 2567012 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o acórdão aplicou o entendimento do STF (Tema n. 181) segundo o qual questões sobre pressupostos de admissibilidade não têm repercussão geral, impedindo a remessa do recurso extraordinário ao STF, e os embargos não podem ser usados para rediscutir o mérito ou alterar a conclusão do julgamento.
- Parties
- Embargante: KAIK GOMES SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Agravo Regimental, Pressupostos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAIK GOMES SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, obscuridade, contradição, ambiguidade ou erro material em acórdão
- 2 Aplicação do Tema n. 181/STF quanto à ausência de repercussão geral em questões relativas a pressupostos de admissibilidade
- 3 Possibilidade de remessa do recurso extraordinário ao STF quando ausente repercussão geral (art. 1.030, I, a, CPC)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o acórdão aplicou o entendimento do STF (Tema n. 181) segundo o qual questões sobre pressupostos de admissibilidade não têm repercussão geral, impedindo a remessa do recurso extraordinário ao STF, e os embargos não podem ser usados para rediscutir o mérito ou alterar a conclusão do julgamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment