REsp 2129433 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição interna ou omissão no acórdão embargado; aplicaram-se os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ, e constatou-se que a falta de impugnação ao fundamento que sustenta o resultado tornou improcedente o recurso especial, sendo correta a incidência da Súmula 283/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 08/10/2024 a 14/10/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade, Súmula 283/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 08/10/2024 a 14/10/2024)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração
- 2 Existência de contradição, omissão ou obscuridade no acórdão
- 3 Aplicação da Súmula 283/STF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição interna ou omissão no acórdão embargado; aplicaram-se os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ, e constatou-se que a falta de impugnação ao fundamento que sustenta o resultado tornou improcedente o recurso especial, sendo correta a incidência da Súmula 283/STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment