HC 919014 - ACORDAO
O acórdão foi claro ao fundamentar a entrada no domicílio com base em vislumbre externo da prática do crime, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; os embargos apenas demonstram inconformismo e foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: FELIPE SCATENA; Órgão Prolator: Quinta Turma desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Habeas Corpus, Vislumbre Externo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE SCATENA
Embargante
Quinta Turma desta Corte
Órgão Prolator
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Há ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão que justificou a entrada no domicílio com base em vislumbre externo da prática de crime?
Ratio Decidendi
O acórdão foi claro ao fundamentar a entrada no domicílio com base em vislumbre externo da prática do crime, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; os embargos apenas demonstram inconformismo e foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment