AREsp 2293021 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificam na decisão embargada obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; os embargos buscavam rediscutir matéria já examinada (mero inconformismo), o que é incabível na via dos aclaratórios, e a alegada contradição não é interna ao julgado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Cpc/2015, Mero Inconformismo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Presença dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 3 Rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificam na decisão embargada obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; os embargos buscavam rediscutir matéria já examinada (mero inconformismo), o que é incabível na via dos aclaratórios, e a alegada contradição não é interna ao julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment