REsp 2145659 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada abordou de forma clara e suficiente as questões suscitadas, não se verificando omissão, contradição ou obscuridade nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; além disso, a aplicação das Súmulas n. 282, 284 e 356 do STF impediu o conhecimento do recurso especial, de modo que os embargos constituem mero inconformismo e são incabíveis.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Pela Quarta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmulas Do STF (282, 284, 356), Prequestionamento, Cláusula Penal, Promessa De Compra E Venda De Imóvel, Temas 970 E 971 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Pela Quarta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicabilidade das Súmulas n. 282, 284 e 356 do STF ao conhecimento do recurso especial
- 3 Limites dos embargos de declaração quanto à rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada abordou de forma clara e suficiente as questões suscitadas, não se verificando omissão, contradição ou obscuridade nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; além disso, a aplicação das Súmulas n. 282, 284 e 356 do STF impediu o conhecimento do recurso especial, de modo que os embargos constituem mero inconformismo e são incabíveis.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment