REsp 2054247 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF e do entendimento consolidado no Tema 339 do STF, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; além disso, a aplicação do Tema 181 do STF impede o prosseguimento do recurso extraordinário quando o recurso especial não foi conhecido por ausência de requisitos, configurando-se mera tentativa de rediscussão da matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Tema 339 Do STF, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 Aplicação do Tema 339 do STF sobre exigência de fundamentação, ainda que sucinta, dos acórdãos (art. 93, IX, CF)
- 3 Aplicação do Tema 181 do STF sobre ausência de repercussão geral para questões relativas a pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outros tribunais
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF e do entendimento consolidado no Tema 339 do STF, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; além disso, a aplicação do Tema 181 do STF impede o prosseguimento do recurso extraordinário quando o recurso especial não foi conhecido por ausência de requisitos, configurando-se mera tentativa de rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertida a possibilidade de aplicação de multa por embargos protelatórios nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment