AREsp 2417462 - ACORDAO
Os segundos embargos de declaração não apontaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, constituindo mera reiteração de argumentos e tentativa de rediscussão do mérito; por essa razão não são conhecidos e impõe-se multa de 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Segundos Embargos De Declaração / Julgamento Acórdão (corte Especial, Sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Litigância Protelatória, Multa Processual, Fundamentação/omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Segundos Embargos De Declaração / Julgamento Acórdão (corte Especial, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão anterior
- 2 Caracterização da reiteração de argumentos como tentativa de rediscussão com caráter protelatório
Ratio Decidendi
Os segundos embargos de declaração não apontaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, constituindo mera reiteração de argumentos e tentativa de rediscussão do mérito; por essa razão não são conhecidos e impõe-se multa de 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment