AREsp 2584754 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado estava suficientemente fundamentado e não apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o agravo foi interposto fora do prazo (intimação em 27/10/2023 e agravo em 22/11/2023), e a Lei n. 14.939/2024 não se aplica a recursos interpostos antes de sua vigência, de modo que os embargos não eram meio adequado para rediscutir a matéria.
- Parties
- Embargante: DANIEL CARNEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Embargos Rejeitados Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 24/09/2024 a 30/09/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Agravo Interno, Recurso Especial, Aplicação Temporal De Lei Processual (lei N. 14.939/2024)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL CARNEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Embargos Rejeitados Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 24/09/2024 a 30/09/2024)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo interno
- 2 Aplicabilidade da Lei n. 14.939/2024 a recursos interpostos antes de sua vigência
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão da matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado estava suficientemente fundamentado e não apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o agravo foi interposto fora do prazo (intimação em 27/10/2023 e agravo em 22/11/2023), e a Lei n. 14.939/2024 não se aplica a recursos interpostos antes de sua vigência, de modo que os embargos não eram meio adequado para rediscutir a matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment