AREsp 2575917 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegações da parte embargante já foram enfrentadas na decisão embargada, não se verificando obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque a pretensão da parte implicaria reexame de matéria fático-probatória vedada pela Súmula 7/STJ, não sendo possível reforma do julgado por meio de embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: parte embargante; Apelante: MPPE; Réu: Réu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 1.025 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte embargante
Embargante
MPPE
Apelante
Réu
Réu
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 omissão
- 2 contradição
- 3 obscuridade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegações da parte embargante já foram enfrentadas na decisão embargada, não se verificando obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque a pretensão da parte implicaria reexame de matéria fático-probatória vedada pela Súmula 7/STJ, não sendo possível reforma do julgado por meio de embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment