AREsp 574184 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; configurava-se mero inconformismo e tentativa de rediscussão de matéria fático-probatória vedada na via eleita, além de inexistir prequestionamento sobre a redistribuição dos honorários sucumbenciais, motivo pelo qual o recurso não pode prosperar.
- Parties
- Embargante: J. TORQUATO COMÉRCIO E INDÚSTRIA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Dos Embargos De Declaração (terceira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Prequestionamento, Honorários Sucumbenciais, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
J. TORQUATO COMÉRCIO E INDÚSTRIA S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Dos Embargos De Declaração (terceira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de reexame da matéria por meio de embargos de declaração
- 3 Prequestionamento para discussão sobre redistribuição de honorários sucumbenciais
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; configurava-se mero inconformismo e tentativa de rediscussão de matéria fático-probatória vedada na via eleita, além de inexistir prequestionamento sobre a redistribuição dos honorários sucumbenciais, motivo pelo qual o recurso não pode prosperar.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração interpostos por J. Torquato Comércio e Indústria S.A.
- Cientificar as partes de que a insistência injustificada com embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment