REsp 2132305 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verifica obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos fundamentos do acórdão embargado (art. 1.022 CPC/2015); a alegada necessidade de nova avaliação não foi comprovada por elementos objetivos capazes de desconstituir o laudo oficial, e eventual modificação demandaria revolvimento do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Avaliação De Imóvel Penhorado, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Necessidade de nova avaliação de imóveis penhorados (arts. 872 e 873 CPC/2015)
- 3 Vedação ao revolvimento do conjunto fático-probatório (Súmula n. 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verifica obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos fundamentos do acórdão embargado (art. 1.022 CPC/2015); a alegada necessidade de nova avaliação não foi comprovada por elementos objetivos capazes de desconstituir o laudo oficial, e eventual modificação demandaria revolvimento do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment