REsp 2136166 - ACORDAO
Aplica-se o CPC/2015; o acórdão atacado apresentou fundamentação suficiente e não incorre em qualquer das hipóteses de omissão previstas no art. 1.022 do CPC/2015; os embargos visam reexame da controvérsia e não a correção de omissão, razão pela qual devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual De 01/10/2024 a 07/10/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Aplicabilidade Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Multa Processual (art. 1.021, §4º Cpc/2015), Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual De 01/10/2024 a 07/10/2024)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Configuração de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Aplica-se o CPC/2015; o acórdão atacado apresentou fundamentação suficiente e não incorre em qualquer das hipóteses de omissão previstas no art. 1.022 do CPC/2015; os embargos visam reexame da controvérsia e não a correção de omissão, razão pela qual devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment