AREsp 2552435 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não houve omissão no acórdão: o recurso era inapto ao conhecimento, a Corte não analisou o mérito por incidirem as vedações ao reexame fático-probatório (Súmula 7) e as matérias foram apreciadas conforme a jurisprudência do STJ; embargos de declaração não servem para reformar o julgado ou promover reexame das questões aptas a modificar a decisão recorrida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (segunda Turma, 24/09/2024 a 30/09/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Súmulas 83 E 211 Do STJ, Súmulas 282 E 356 Do STF, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 489 Do Cpc/2015, Art. 997 Do Código Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (segunda Turma, 24/09/2024 a 30/09/2024)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Aplicabilidade da Súmula n.7 do STJ (vedação ao reexame fático-probatório)
- 3 Prequestionamento de dispositivos (art. 997 CC)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não houve omissão no acórdão: o recurso era inapto ao conhecimento, a Corte não analisou o mérito por incidirem as vedações ao reexame fático-probatório (Súmula 7) e as matérias foram apreciadas conforme a jurisprudência do STJ; embargos de declaração não servem para reformar o julgado ou promover reexame das questões aptas a modificar a decisão recorrida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Julgamento por unanimidade (Segunda Turma)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment