AREsp 2648701 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão impugnado decidiu a controvérsia de forma fundamentada e não apresenta qualquer dos vícios previstos no art. 619 do CPP; os aclaratórios não prestam-se para reabrir discussão de mérito já decidida, nem para revisar a aplicação da Súmula 231/STJ em sede inadequada.
- Parties
- Embargante: WALDINEY FERNANDES DE BARROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Roubo, Dosimetria, Atenuantes, Súmula 231/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALDINEY FERNANDES DE BARROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão embargado (art. 619 do CPP)
- 2 Cabimento dos embargos de declaração versus rediscussão do mérito
- 3 Incidência da Súmula 231/STJ sobre redução da pena aquém do mínimo legal
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão impugnado decidiu a controvérsia de forma fundamentada e não apresenta qualquer dos vícios previstos no art. 619 do CPP; os aclaratórios não prestam-se para reabrir discussão de mérito já decidida, nem para revisar a aplicação da Súmula 231/STJ em sede inadequada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator, por unanimidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment