EREsp 1776993 - ACORDAO
Conhecer dos embargos de declaração e, no mérito, negar-lhes provimento, por entender que não há contradição, omissão ou obscuridade: a sentença foi proferida na vigência do CPC de 1973, razão pela qual os honorários sucumbenciais foram corretamente fixados por equidade nos termos do art. 20, § 4º, daquele código, em valor razoável de R$ 50.000,00 considerando tratar‑se de onze ações idênticas.
- Parties
- Embargante: TELEFÔNICA BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela QUARTA TURMA
- Outcome
- Embargos de declaração conhecidos e desprovidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Aplicação Temporal Do CPC, Honorários Por Equidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TELEFÔNICA BRASIL S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela QUARTA TURMA
Legal Issues
- 1 Aplicação temporal das regras sobre honorários (CPC/1973 vs CPC/2015)
- 2 Possível contradição ou omissão quanto à fixação de honorários sucumbenciais
- 3 Adequação do valor fixado por equidade e princípio da razoabilidade
Ratio Decidendi
Conhecer dos embargos de declaração e, no mérito, negar-lhes provimento, por entender que não há contradição, omissão ou obscuridade: a sentença foi proferida na vigência do CPC de 1973, razão pela qual os honorários sucumbenciais foram corretamente fixados por equidade nos termos do art. 20, § 4º, daquele código, em valor razoável de R$ 50.000,00 considerando tratar‑se de onze ações idênticas.
Court Disposition
Embargos de declaração conhecidos e desprovidos
Orders
- Embargos de declaração conhecidos e desprovidos.
- Advertida a embargante de que a insistência no manejo deste recurso ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment