AREsp 2550366 - ACORDAO
Não havendo omissão no acórdão embargado — o qual tratou expressamente da inaplicabilidade pretendida e fundamentou a imposição de multa — os embargos de declaração, que visam rediscutir matéria já decidida, devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: MARCOS AURELIO LEPRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Multa Processual, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS AURELIO LEPRE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto à inaplicabilidade da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 3 Aplicação da multa no agravo interno nas hipóteses de manifesta inadmissibilidade ou manifesta improcedência
Ratio Decidendi
Não havendo omissão no acórdão embargado — o qual tratou expressamente da inaplicabilidade pretendida e fundamentou a imposição de multa — os embargos de declaração, que visam rediscutir matéria já decidida, devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advertência de que a insistência no manejo deste recurso ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment