AREsp 2569153 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegadas omissões referem-se ao mérito, que não foi apreciado nesta Corte por óbices de admissibilidade; inexistem vícios formadores do cabimento dos embargos nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o julgador não é obrigado a responder todas as questões e é vedado, no recurso especial, o reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7 do STJ), razão pela qual os aclaratórios não são meio adequado para reformar o julgado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados Em Sessão Virtual De 01/10/2024 a 07/10/2024
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Ação Declaratória De Inexistência De Relação Jurídica, Repetição De Indébito, ISSQN, Serviços Postais, Agência Franqueada Dos Correios, Admissibilidade E Preclusão, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados Em Sessão Virtual De 01/10/2024 a 07/10/2024
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Caracterização de omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 3 Dever do julgador de afrontar somente questões capazes de infirmar a conclusão (art. 489 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegadas omissões referem-se ao mérito, que não foi apreciado nesta Corte por óbices de admissibilidade; inexistem vícios formadores do cabimento dos embargos nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o julgador não é obrigado a responder todas as questões e é vedado, no recurso especial, o reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7 do STJ), razão pela qual os aclaratórios não são meio adequado para reformar o julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment