AREsp 2591023 - ACORDAO

AREsp 2591023 - ACORDAO

O acórdão embargado estava suficientemente fundamentado e corretamente concluiu que a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada o fundamento relativo à Súmula n. 182/STJ, o que torna inviável o conhecimento do agravo interno; não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material, os embargos de declaração devem ser rejeitados.

Parties
Embargante: PAULO BERNARDO VILARDI MONTEMOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO BERNARDO VILARDI MONTEMOR

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica e pormenorizada
  3. 3 Impossibilidade de rediscussão da matéria via embargos de declaração

Ratio Decidendi

O acórdão embargado estava suficientemente fundamentado e corretamente concluiu que a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada o fundamento relativo à Súmula n. 182/STJ, o que torna inviável o conhecimento do agravo interno; não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material, os embargos de declaração devem ser rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.