AREsp 1592071 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não evidenciaram omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; a peça embargada não se presta ao reexame do mérito nem à reforma do decisum, aplicando-se o art. 1.022 do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ de que o julgador só precisa enfrentar questões capazes de infirmar a conclusão adotada, além de o recurso originário ser inapto ao conhecimento, o que impede a configuração de omissão sobre matéria de mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (segunda Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Seguro Habitacional, Sistema Financeiro Da Habitação (sfh), Vícios De Construção, Competência Jurisdicional, Afetação De Tema (tema 1039)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade)
- 2 Possibilidade de reexame do mérito por embargos de declaração
- 3 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não evidenciaram omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; a peça embargada não se presta ao reexame do mérito nem à reforma do decisum, aplicando-se o art. 1.022 do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ de que o julgador só precisa enfrentar questões capazes de infirmar a conclusão adotada, além de o recurso originário ser inapto ao conhecimento, o que impede a configuração de omissão sobre matéria de mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração conforme voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment