EAREsp 2545958 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão atacado decidiu pela inadmissibilidade do recurso especial por óbices de admissibilidade não impugnados de forma específica; sendo o recurso inapto ao conhecimento, não houve exame do mérito, inexistindo omissão no sentido apto a autorizar aclaratórios, e os embargos não são meio adequado para reexame do julgado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 01/10/2024 a 07/10/2024
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo De Instrumento, Agravo Interno, Liquidação De Sentença, Indenizatória, Juros De Mora, Correção Monetária, Incidência De Súmula 284/stf, Admissibilidade De Recurso, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 01/10/2024 a 07/10/2024
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração contra acórdão que não conheceu de agravo em recurso especial por óbices de admissibilidade
- 2 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para reexame do mérito
- 3 Acumulação de juros de mora contratuais com juros legais (questão de mérito não apreciada por esta Corte)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão atacado decidiu pela inadmissibilidade do recurso especial por óbices de admissibilidade não impugnados de forma específica; sendo o recurso inapto ao conhecimento, não houve exame do mérito, inexistindo omissão no sentido apto a autorizar aclaratórios, e os embargos não são meio adequado para reexame do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment