AREsp 2327157 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir vício de omissão na decisão monocrática; a matéria relativa à reunião de execuções e à possível discussão sobre julgamento fora do pedido deve ser apreciada pela Corte de origem (eg. TJSP), não por esta relatoria do STJ.
- Parties
- Embargante: MTM - SERVIÇOS ESTÉTICOS E ESPORTIVOS LTDA E OUTROS; Recorrente (recurso Especial): PIACE PARTICIPAÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MTM - SERVIÇOS ESTÉTICOS E ESPORTIVOS LTDA E OUTROS
Embargante
PIACE PARTICIPAÇÕES LTDA
Recorrente (recurso Especial)
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão monocrática quanto às alegações trazidas nas contrarrazões
- 2 Competência da instância de origem para apreciar matéria sobre reunião de execuções e suposto julgamento fora do pedido
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir vício de omissão na decisão monocrática; a matéria relativa à reunião de execuções e à possível discussão sobre julgamento fora do pedido deve ser apreciada pela Corte de origem (eg. TJSP), não por esta relatoria do STJ.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment