AREsp 1966476 - ACORDAO
O acórdão embargado contém fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX da CF e do entendimento consolidado no Tema 339 do STF; a alegada omissão sobre prescrição não se caracteriza e a matéria não pode ser reexaminada nesta fase porque o não conhecimento de recurso anterior envolve pressupostos de admissibilidade cuja discussão não tem repercussão geral (Tema 181/STF), razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados
- Outcome
- Por unanimidade, rejeitaram-se os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Fundamentação De Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 omissão sobre prescrição como matéria de ordem pública
- 2 suficiência de fundamentação do acórdão (art. 93, IX, CF; Tema 339 STF)
- 3 aplicação do Tema 181 STF sobre repercussão geral e pressupostos de admissibilidade
Ratio Decidendi
O acórdão embargado contém fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX da CF e do entendimento consolidado no Tema 339 do STF; a alegada omissão sobre prescrição não se caracteriza e a matéria não pode ser reexaminada nesta fase porque o não conhecimento de recurso anterior envolve pressupostos de admissibilidade cuja discussão não tem repercussão geral (Tema 181/STF), razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Por unanimidade, rejeitaram-se os embargos de declaração
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertência de que embargos repetidos serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment