AREsp 2695383 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnadо expôs claramente as razões do não conhecimento do agravo regimental — a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, em observância ao art. 1.021, §1º, do CPC — e porque os embargos não são meio próprio para revisão por mero inconformismo; ademais, o recurso especial não foi conhecido, impedindo exame de mérito.
- Parties
- Embargante: WASHINGTON BRITO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Impugnação Específica, Ônus De Dialeticidade Recursal, Não Conhecimento De Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WASHINGTON BRITO DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Verificar existência de omissão ou obscuridade em acórdão que não conheceu de agravo regimental por falta de impugnação específica
- 2 Se embargos de declaração podem ser utilizados para revisão do julgado por mero inconformismo
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnadо expôs claramente as razões do não conhecimento do agravo regimental — a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, em observância ao art. 1.021, §1º, do CPC — e porque os embargos não são meio próprio para revisão por mero inconformismo; ademais, o recurso especial não foi conhecido, impedindo exame de mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment