AREsp 2579658 - ACORDAO

AREsp 2579658 - ACORDAO

Rejeitar os embargos por inexistir omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade a ser sanada; o acórdão indicou com suficiência as razões do não conhecimento do agravo regimental com fundamento na Súmula 182 do STJ, na medida em que a defesa não demonstrou no regimental o enfrentamento das Súmulas 7 do STJ e 283 do STF, e os embargos configuram mero inconformismo.

Parties
Embargante: GUILHERME DE MACEDO CUNHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Sexta Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 182 Do STJ, Art. 619 Do CPP, Súmulas 7 Do STJ E 283 Do STF, Omissão, Contradição, Ambiguidade, Obscuridade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME DE MACEDO CUNHA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Sexta Turma

  1. 1 Existência de omissão no acórdão (art. 619 do CPP)
  2. 2 Incidência da Súmula 182 do STJ e impossibilidade de exame de mérito
  3. 3 Inadmissibilidade de embargos de declaração quando buscam reapreciação por mero inconformismo

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos por inexistir omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade a ser sanada; o acórdão indicou com suficiência as razões do não conhecimento do agravo regimental com fundamento na Súmula 182 do STJ, na medida em que a defesa não demonstrou no regimental o enfrentamento das Súmulas 7 do STJ e 283 do STF, e os embargos configuram mero inconformismo.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Mantida a incidência da Súmula 182 do STJ.