REsp 2166356 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque as alegadas omissões dizem respeito ao mérito do recurso, que não ultrapassou o juízo de admissibilidade, e as razões apresentadas são insuficientes para afastar os óbices processuais; conforme art. 489/2015 e jurisprudência do STJ, os embargos de declaração não servem para rediscutir o mérito ou rever a decisão de não conhecimento do recurso.
- Parties
- Embargante: LOJAS RENNER S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Admissibilidade Recursal, Fundamentação De Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LOJAS RENNER S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão versus finalidade de rediscussão do mérito
- 3 Obrigatoriedade de enfrentamento, pelo julgador, apenas dos argumentos capazes de infirmar a decisão
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque as alegadas omissões dizem respeito ao mérito do recurso, que não ultrapassou o juízo de admissibilidade, e as razões apresentadas são insuficientes para afastar os óbices processuais; conforme art. 489/2015 e jurisprudência do STJ, os embargos de declaração não servem para rediscutir o mérito ou rever a decisão de não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment