AREsp 2660638 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padeceu de omissão, tendo explicitado as razões para o não provimento do recurso em face da falta de impugnação específica das causas de inadmissão, circunstância que atrai a aplicação da Súmula n. 182 do STJ, e porque embargos não se prestam a rediscutir o mérito da decisão.
- Parties
- Embargante: AELBISTER GOMES FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182 Do STJ, Receptação Qualificada, Inadmissibilidade De Embargos Como Meio De Reexame
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AELBISTER GOMES FERREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão embargado
- 2 Necessidade de impugnação específica das razões de inadmissão do recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padeceu de omissão, tendo explicitado as razões para o não provimento do recurso em face da falta de impugnação específica das causas de inadmissão, circunstância que atrai a aplicação da Súmula n. 182 do STJ, e porque embargos não se prestam a rediscutir o mérito da decisão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment