HC 870657 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve erro material: a Portaria STJ/GDG n. 530/2024 não suspendeu os prazos penais no período de 2 a 31/07/2024, devendo aplicar-se o art. 798 do CPP (prazos contínuos), de modo que o agravo protocolado em 28/07/2024 foi intempestivo em relação à intimação de 12/07/2024.
- Parties
- Embargante: RODRIGO MENDES DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade Recursal, Prazos Processuais, Portaria Stj/gdg N. 530/2024
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO MENDES DE JESUS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Houve erro material no acórdão quanto à contagem dos prazos processuais?
- 2 Houve suspensão dos prazos processuais penais no período de 2 a 31 de julho de 2024?
- 3 O agravo regimental interposto em 28/7/2024 foi tempestivo em relação à intimação de 12/7/2024?
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve erro material: a Portaria STJ/GDG n. 530/2024 não suspendeu os prazos penais no período de 2 a 31/07/2024, devendo aplicar-se o art. 798 do CPP (prazos contínuos), de modo que o agravo protocolado em 28/07/2024 foi intempestivo em relação à intimação de 12/07/2024.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Mantida a decisão que declarou intempestivo o agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment