REsp 2167240 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegações da parte embargante já foram analisadas na decisão embargada, não se constatando omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os embargos buscavam rediscutir a matéria e obter efeitos modificativos, o que é inviável nessa via recursal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Efeitos Infringentes, Prequestionamento, Caráter Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Lei n. 13.954/2019
- 2 Direito à reintegração para tratamento médico e recebimento de soldo
- 3 Cabimento dos embargos de declaração por omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegações da parte embargante já foram analisadas na decisão embargada, não se constatando omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os embargos buscavam rediscutir a matéria e obter efeitos modificativos, o que é inviável nessa via recursal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment