HC 889549 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a matéria suscitada não foi apreciada pelo Tribunal de origem e, por isso, seu exame pelo STJ implicaria indevida supressão de instância; além disso, não se constatou flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão de habeas corpus de ofício.
- Parties
- Embargante: DUARLES DIAS LOPES CAICARA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Supressão De Instância, Nulidade Processual, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DUARLES DIAS LOPES CAICARA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 admissibilidade de matéria não apreciada pelo tribunal de origem (risco de supressão de instância)
- 2 cabimento da concessão de habeas corpus de ofício nos termos do art. 654, § 2º do CPP
- 3 função e limites dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a matéria suscitada não foi apreciada pelo Tribunal de origem e, por isso, seu exame pelo STJ implicaria indevida supressão de instância; além disso, não se constatou flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão de habeas corpus de ofício.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment