AREsp 2602658 - ACORDAO

AREsp 2602658 - ACORDAO

O acórdão embargado está suficientemente fundamentado e fundamentou o desprovimento do agravo regimental pela incidência da Súmula 182/STJ; não havendo ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, os embargos de declaração configuram mera tentativa de rediscussão dos fundamentos, razão pela qual foram rejeitados.

Parties
Embargante: MOISES RODRIGUES SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Princípio Da Bagatela, Furto Qualificado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MOISES RODRIGUES SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados

  1. 1 Existência de vício que ensejasse acolhimento dos embargos de declaração
  2. 2 Aplicabilidade do princípio da bagatela aos autos
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

O acórdão embargado está suficientemente fundamentado e fundamentou o desprovimento do agravo regimental pela incidência da Súmula 182/STJ; não havendo ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, os embargos de declaração configuram mera tentativa de rediscussão dos fundamentos, razão pela qual foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.