AREsp 2549285 - ACORDAO

AREsp 2549285 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, atraindo a Súmula 182/STJ, de modo que não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, mas mera tentativa de rediscussão do acórdão.

Parties
Embargante: IGOR BORBA FREIRE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 619 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IGOR BORBA FREIRE

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual)

  1. 1 Existência de vício no acórdão
  2. 2 Admissibilidade dos embargos de declaração conforme art. 619 do CPP
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, atraindo a Súmula 182/STJ, de modo que não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, mas mera tentativa de rediscussão do acórdão.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.