CC 204437 - DECISAO
Não se verifica omissão, pois a decisão impugnada reconheceu a inexistência de conflito e negou conhecimento ao conflito de competência; os embargos visam reexame do mérito, o que não é cabível nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, logo os embargos foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Conflito De Competência, Efeito Infringente, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto ao pedido de suspensão do bloqueio de valores na conta-corrente
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para reexame do mérito
- 3 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015 aos embargos opostos
Ratio Decidendi
Não se verifica omissão, pois a decisão impugnada reconheceu a inexistência de conflito e negou conhecimento ao conflito de competência; os embargos visam reexame do mérito, o que não é cabível nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, logo os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment