AREsp 2046780 - ACORDAO
Houve omissão no acórdão anterior por não apreciar a tese da fungibilidade recursal; contudo, aplicando-se o art. 1.022 do CPC e a jurisprudência do STJ consolidada, concluiu-se que é inaplicável o princípio da fungibilidade recursal quando o recurso especial é interposto contra decisão monocrática, razão pela qual os embargos de declaração foram acolhidos sem efeitos modificativos.
- Parties
- Embargante: ERICO FOLETTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos modificativos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Fungibilidade Recursal, Recurso Especial, Súmula 281/stf, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERICO FOLETTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão por não análise da possibilidade de aplicação do princípio da fungibilidade recursal
- 2 Cabimento de recurso especial interposto contra decisão monocrática
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 281/STF pela ausência de exaurimento das instâncias ordinárias
Ratio Decidendi
Houve omissão no acórdão anterior por não apreciar a tese da fungibilidade recursal; contudo, aplicando-se o art. 1.022 do CPC e a jurisprudência do STJ consolidada, concluiu-se que é inaplicável o princípio da fungibilidade recursal quando o recurso especial é interposto contra decisão monocrática, razão pela qual os embargos de declaração foram acolhidos sem efeitos modificativos.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos modificativos.
Orders
- Acolher os embargos de declaração, sem efeitos modificativos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment